José Luis Gómez-Martínez

 

"El discurso antrópico y su hermenéutica"

Notas

  1. Ernst Cassirer, An Essay on Man. An Introduction to a Philosophy of Human Culture. (New York: Anchor Books, 1944).
  2. Puesto que a lo largo de estas reflexiones vamos a usar repetidas veces el término "depositario", conviene desde ahora puntualizar el sentido que nosotros le conferimos (más adelante desarrollamos una contextualización más compleja del término). Inspirado en la lectura de Paulo Freire (Pedagogía del oprimido), "depositario" es todo aquello que se entrega/recibe sin reflexión. En este sentido puede ser "depositaria" la comunicación del nombre de un río en dimensión denotativa (Amazonas); la codificación de una estructura (reglas ortográficas del español); o toda afirmación que se articula con pretensión de transcender su ineludible contextualización (las novelas que integran el canon de la literatura "universal" del siglo XIX). También es "depositario" un sistema de educación basado en la memorización: acto de depositar datos en el educando sin exigir, o incluso obstaculizando, el proceso reflexivo. En este sentido es igualmente depositario el discurso de la modernidad cuando pretende que su verdad transcienda el contexto que la hizo posible.
  3. . Benito Jerónimo Feijoo, Teatro crítico universal (Madrid: Castalia: 1986). Las citas que siguen pertenecen a esta edición.
  4. . "A work can become modern only if it is first postmodern. Postmodernism thus understood is not modernism at its end but in the nascent state, and this state is constant", Jean-François Lyotard, "Answering the Question: What is Postmodernism?", from I. Hassan and S. Hassan, Eds. Innovation/Renovation (Madison: University of Wisconsin Press, 1983), pp. 238-239.
  5. Octavio Paz, "La búsqueda del presente", Inti. Revista de Literatura Hispánica 32-33 (1990): 3-12. Se trata de su discurso ante la Academia Sueca. Las citas que siguen provienen de este texto.
  6. Un estudio fundamental a este propósito es el de Nancy M. Kason, Borges y la posmodernidad (México: UNAM, 1994).
  7. Jorge Luis Borges, Ficciones (Buenos Aires: Emecé, 1958), pág. 86. Todas las citas que siguen provienen de esta edición.
  8. . Leopoldo Zea, La filosofía americana como filosofía sin más (México: Siglo XXI, 1969), p. 13. Leopoldo Zea se refiere a la polémica entre el Padre Las Casas y Sepúlveda sobre la naturaleza del habitante recién descubierto en el continente americano.
  9. "The absence of the transcendental signified extends the domain and the interplay of signification ad infinitum". Jacques Derrida, "Structure, Sign, and Play in the Discourse of the Human Sciences", Richard Macksey and Eugenio Donato, Eds. The Languages of Criticism and the Sciences of Man (Baltimore: John Hopkins Press, 1970), p. 249.
  10. "... but I don't see why I should renounce or why anyone should renounce the radicality of a critical work under the pretext that it risks the sterilization of science, humanity, progress, the origin of meaning, etc. I believe that the risk of sterility and of sterilization has always been the price of lucidity", p. 271.
  11. . "The idea of the unifying unity of the human condition has always had on me the effect of a scandalous lie", Jacques Lacan, "Of Structure as an Inmixing of an Otherness Prerequisite to Any Subject Whatever", Richard Macksey and Eugenio Donato, Eds. The Languages of Criticism and the Sciences of Man (Baltimore: John Hopkins Press, 1970), p. 190.
  12. . "Life goes down the river, from time to time touching a bank, staying for a while here and there, without understanding anything--and it is the principle of analysis that nobody understands anything of what happens", Jacques Lacan, p. 190.
  13. "Nineteenth-Century systematic hermeneutics —of the Comtian, Hegelian, Marxist, and so on, varieties— was concerned to ‘explain’ the past; classical philological hermeneutics, to ‘reconstruct’ it; and modern, post-Saussurian hermeneutics, usually laced with a good dose of Nietzsche, to ‘interpret’ it. The differences between these notions of explanations, recontruction, and interpretation are more specific than generic, since any one of them contains elements of the others". Hayden White, The Content of the Form. Narrative Discourse and Historical Representation (Baltimore: The Johns Hopkins University Press, 1987), p. 188.
  14. Eduardo Galeano. Las venas abiertas de América Latina, México: Siglo Veintiuno, 1983.
  15. Eugenio María de Hostos. La peregrinación de Bayoán. Diario recogido por Eugenio María de Hostos. Obras completas. Vol. I (Puerto Rico: Ediciones del Instituto de Cultura Puertorriqueño, 1988).
  16. Con el término "retórica" hacemos referencia a la poética, a las reglas más o menos libremente establecidas, que gobiernan la estructura formal de los géneros en literatura. La retórica del cuento la constituyen aquellas características formales que hacen que reconozcamos un texto escrito como un cuento, en lugar de considerarlo un poema, una pieza de teatro, una epístola, un tratado de filosofía o un ensayo. Aun cuando en las páginas que siguen nos referimos al discurso literario, la retórica tiene manifestaciones establecidas en todo campo de comunicación que posea una forma convencionalmente reconocida: el discurso político, el discurso de compra y venta, el discurso religioso, son apenas unos ejemplos de lo que denominamos códigos formales o retóricos de un discurso.
  17. Véase a este propósito las reflexiones, tan pertinentes, de Tzvetan Todorov en su obra Les genres du discours (1978).
  18. Pedro Chamizo ha escrito un detenido análisis de este poema de Machado, donde paso por paso explora distintas posibles lecturas según la profundidad en los implícitos niveles de contextualización en el texto del poema. Pedro Chamizo, "Eufemismo y metáfora: ambigüedad y suposición," Filosofía y literatura en el mundo hispánico (Salamanca: Universidad de Salamanca, 1997), pp. 127-145.
  19. Noe Jitrik, Lectura y cultura, México: UNAM, 1987.
  20. Stanley Fish, "Is There a Text in This Class?" Falling into Theory, David H. Richter, ed. (Boston: Bedford Books, 1994), "In literary criticism this means that no interpretation can be said to be better or worse than any other, and in the classroom this means that we have no answer to the student who says my interpretation is as valid as yours." (234-235).

 

Índice

 

Ficha bibliográfica: José Luis Gómez-Martínez. "El discurso antrópico y su hermenéutica". Más allá de la pos-modernidad. El discurso antrópico y su praxis en la cultura iberoamericana. Madrid: Mileto, 1999: 23-104. Una primera versión, más breve, de este estudio se publicó en Cuadernos Salmantinos de Filosofía 22 (1995): 283-313.

© José Luis Gómez-Martínez
Nota: Esta versión electrónica se provee únicamente con fines educativos. Cualquier reproducción destinada a otros fines, deberá obtener los permisos que en cada caso correspondan.

 

 

Home Repertorio Antología Teoría y Crítica Cursos Enlaces